材料图。《法制晚报》记者了解到,8月4日,李阳杰的谋杀案在德绍区罗斯洛一审法院被移交。本案男原告被判处终身监护,女原告被判处五年半。据德中商报报道,指控和辩护双方在宣判后一周内可以上诉。李阳杰2014年毕业于河南科技大学建筑学院。2014年,李阳杰以优异的成绩和实践能力考入德国安哈特应用技术大学建筑学院。她本应在2016年7月中旬获得硕士学位,但她在2016年5月遭遇了不幸。2016年5月11日,李阳杰在黄昏奔跑时被男女原告引诱入户,被强奸致死。

2016年5月11日晚上8点30分,李阳杰出去跑了一夜,输了。第二天,她的室友报告了这个病例。13日,警方在离住所不远的一个移动厕所里发现一名妇女死亡。根据警方公布的尸检报告,李阳杰在死于头部暴力袭击之前被强奸。警方搜查了受害者的衣服,在下面找到了另一组DNA。同月二十三日晚上,男嫌疑犯塞巴斯蒂安F自首。他承认,在李阳杰去世的前一天,他和他的女朋友在他们家与李阳杰有“三人关系”。令人担忧的是,塞巴斯蒂安是德绍首席调度员的继子,他的父母是德国联邦调度员的高级官员。

根据检察官的申诉,原告塞巴斯蒂安F和西尼亚I。是一对夫妇。这名男子一再威胁要分手,于是这名女子为这名男子寻找外人,并询问他的亲属是否愿意参加“三人游戏”,遭到拒绝后,两人同意从陌生人开始。事发当天,李阳杰跑来跑去,女原告假装在大楼里有紧急情况,请求帮助。李阳杰被一个潜伏在他身边的男性原告殴打并制服,当时她正沿着院子的门走。李阳杰大声呼救,反抗,被两人殴打。这两个人回来用生命体征把受害者藏起来,然后死了。

据报道,李阳杰大喊大叫,反抗,被两个男人拖进了一个空房子,多次被强奸和虐待,在她有点强壮的时候反抗,并撕下了一些女嫌疑犯的头发。一个小时后,两名原告离开了现场,等待处于危险中的李阳杰无证死亡。三个小时后,她回来走了,发现李阳杰没有死。下午2点30分左右,他们把受害者拖到后院的一所翻修过的房子里。他们把她拉到窗外,藏在离窗户只有两步远的一棵针叶树下。事发后第二天,警方搜查了李阳杰,第二天他们在一棵针叶树下发现了她有鳞的尸体。

耗时较长的女原告“部分供认”加重了审判的复杂性——2016年5月11日晚些时候谋杀了李阳杰;——5月13日中午警察发现尸体;——5月23日逮捕了两名杀人犯;——11月25日正式休庭;——2017年8月4日宣布的第一次审判……这个案子花了这么长时间有很多原因。据德中网的声音称,当地法院发言人斯特劳布说,此案没有直接证人。受害者可怜地上了天堂,只有两名原告真正知道犯罪的细节,他们在法庭上一直保持沉默。斯特劳布强调,这样一个重大的刑事案件,耗费时间其实是很常见的。

在本案中,法院需要DNA证据、血液证据、法医尸检证据、通讯证据、网络使用证据、精神鉴定证据、视频监控证据、被害人亲友证据等。共有数十名证人应邀出庭。每位证人最多可出庭5-6小时。此外,法医、心理学家和其他主要证人需要反复出庭。今年1月,女原告Xenia I在法庭上部分认罪后,审判的复杂性再次增加。Xenia I声称“李阳杰被垃圾桶从房子里搬了出来”,并要求警方再次到案发现场收集证据;她声称她使用移动翻译软件提出有关李阳杰的问题,李阳杰严重受伤,以及法院还需要从零开始收集证据。

该案质疑男性原告的母亲参与调查该案。在7月31日的最后一份声明中,检察官Klopov说:“我已经做了大约30年的检察官,在我的职业生涯中经历过各种各样的案件。然而,在本案中,几乎每一次庭审都没有空位,法庭上还有许多空位。“我以前从来没有见过你。”萨昂的地方媒体,如中国德意志广播电视台和中国德意志日报,派出记者参加每一次审判。休息日等第一时间,南德报社、德国广播联盟、德国第二电视台等全国性媒体也在黄金时段出现并播出。

德国之音报道说,该案因许多原因引起了广泛关注。除了案件的残酷性和杀人犯的行为与今年的大反差之外,德绍当地一名高级警官,男性原告塞巴斯蒂安·F的父母,也为案件增添了许多不规范之处。塞巴斯蒂安F的母亲甚至参与了案件的调查。这也为外界提供了一个声音:嫌疑人的母亲是利益相关者,可能会干扰案件的调查。塞巴斯蒂安F的母亲最初以“精神抑郁”为由拒绝出庭作证;后来,当检察院试图推翻她病假的理由时,她利用证人的沉默权直接宣布她拒绝出庭,这一切都加剧了人们的怀疑。

关于德绍调度员和司法机关的公正性。然而,德绍检察院认为,尽管塞巴斯蒂安F的母亲在案件开始时介入了调查,但她在怀疑儿子犯罪后立即要求后者自行报告并接受调查;在塞巴斯蒂安F的陈述之后T,她没有介入调查。在8月1日的最后一份声明中,李杨杰父母的辩护人帕兹纳并没有直接指责塞巴斯蒂安F的母亲干扰了调查,而是说,“作为母亲,她当然有权这样做,但她应该记住,她也是一个信使。”36城市轨道交通听证是法律和指控相结合的最具争议的问题。

李阳杰此案的焦点之一是是否按照成人刑法或青年刑法进行讯问。在德国刑法中,原告的犯罪时间在18岁以后,可以作为成人刑法;但是,18岁以后21岁以前的犯罪行为也可以作为青年刑法。后者的目的不仅是惩罚,而且是教育和改革。因此,后者的前提是原告的思想还不成熟,还有改进的余地。在36次庭审中,控方和被告方花了大量精力讨论是否可以使用青年刑法。辩护人认为,两名原告都曾经历过严重的家庭暴力,并且在童年时都患有严重的精神疾病,他们的不成熟足以适用青年刑法。

然而,检察官和随行检察官认为,男性原告已被精神科医师认定为“精神没有改善的余地,20年后其精神缺陷依然存在,因此无法接受教育”,因此他们坚持共同使用成人刑法。更严厉的惩罚。本案的另一个主要争议是原告的指控。据检方称,塞巴斯蒂安F犯下“严重强奸”,客观上“让重伤的李阳杰躺在那里死去”,构成谋杀;女原告西妮娅I是强奸的共犯,协助男原告谋杀。被告不同意李阳杰的具体死亡时间不明确的观点,也不可能确定塞巴斯蒂安·F在将李阳杰搬出室外时是否已经死亡,因此没有明确的证据证明其谋杀的客观意图。

因此,塞巴斯蒂安F的指控仅仅是“在严重情况下被强奸致死”。对于女原告,辩护人认为她是一个“自愿涉案的罪犯”,而不是一个“助理杀人犯”,并建议她只能作为“严重强奸”的共犯被判刑。对于男性原告的量刑建议,检察官和随行原告均要求终身监督,不得假释,而辩护原告则建议10至12年的监督。对于女性原告,检察官要求进行八年的监督。陪同原告提出10-15年的监督。辩护的原告认为判决应该是三年监禁。李阳杰的父母顾问是一名女学生,她在德国夜间遇害,不同意女原告的判决。

据德国之音报道,李阳杰的父母顾问暗示,他完全同意法院对男性原告塞巴斯蒂安F的判决:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最严厉的惩罚。”但他不同意女性原告的判决。此外,据《中国德意志日报》每一位听取庭审的记者称,在整个庭审过程中,男原告没有表现出任何悔恨和遗憾。根据报告,主审法官在判决书中也陈述了自己的理由。她指出,这两名原告犯下了“难以置信的邪恶”。法院认定男原告塞巴斯蒂安F犯有强奸、谋杀罪,情节特别严重,服刑15年后不能申请假释。

对于女原告,法院批准了精神分析学家对“幼稚心智”的判决,并根据《青年刑法》对其进行了判决,以启蒙和减刑为主,法院只承认女原告Xenia I,判其有罪。被判处五年半监禁。在此之前,在对男性原告进行量刑的建议中,检察官和随行原告均要求终身监督,不得假释,而辩护原告则建议进行10或12年的监督。对于女性原告,检察官要求八年的监督。随行原告提出10至15年的监督。辩护的原告认为判决应该是三年监禁。李阳杰的家长辅导员:不仅强奸同谋不同意女原告的判决。

判决后,李阳杰父母的顾问帕兹纳告诉德国之音,他完全同意法院对男性原告塞巴斯蒂安F的判决:“终身监督,不假释,这是德国刑法中最严重的惩罚。”然而,对于女性原告来说。我不同意这句话。我们认为她不仅是强奸案的共犯,而且还参与了预谋隐瞒罪行。原告律师班尼维茨向德国之音暗示,根据法律规定,控方和辩护方可以在一周内提出上诉:“目前,我们还没有做出决定,我们将首先审查所有可行的法律手段。我想我们很可能会上诉。值得注意的是,男性原告在所有的审判中都保持沉默,除了今年1月他对一名警方证人喊道:“闭嘴,伙计!”在周二的最后一次庭审结束之前,他简短地说:“我完全同意我的顾问对我的辩护。

”2)男性原告用文件挡住了他的脸,媒体报道说,在整个庭审过程中他没有后悔。据《中国德意志日报》一位听取每一次庭审的记者称,在整个庭审过程中,男原告没有表现出任何遗憾和遗憾。他对周五的判决也没有任何表态。辩护律师Benevitz暗示:“我可以大喊一声来确认他那张毫无表情的脸。但是,至于他在与我们的辩护律师团队谈话时是否表现出自责,我很抱歉,根据法律,我不能公开当事人的私人谈话。责任编辑:黄敬伟。。